我们深度分析了超 1600 万条 AI 引用数据，解密GEO站点偏好 | 新榜智汇出品

新榜智汇 2026-03-03

2026年的马年春节，国内AI应用迎来了真正的全民爆发：元宝抢红包、豆包玩抽奖、千问办琐事...

当亿万用户开始习惯用AI查信息、办事情、做决策，品牌AI营销的核心起点，便是让自身信息被AI精准“看见”并“采信”——在哪个网站铺设内容才会被引用？主流AI的采信的文章有何不同？有没有通吃所有AI的宝藏网站？……

持续服务100+ 家品牌客户，新榜智汇沉淀了海量 AI 问答及引用数据，正好可以给大家深度解答一下。

数据样本说明： 2025年12月期间，我们在四大主流AI（豆包、元宝、DeepSeek、Kimi）进行了142.9万次用户问答，积攒了1683.6万个信源网址。信源，指的是AI在联网搜索状态下，回答用户提问时参考的网页。
AI	信源总数	问答次数
豆包	2,034,179	248,932
元宝	3,692,058	248,628
DeepSeek	1,186,331	237,261
Kimi	7,426,681	236,293
豆包API	723,679	230,174
元宝API	1,773,215	227,624
总计	约1683.6万	约142.9万

豆包、元宝、Kimi、DeepSeek分别喜欢引用哪些网站？有无明显偏好？

基于新榜智汇AI信源研究的数据，四大 AI 的信源偏好差异显著：

豆包对今日头条、抖音等字节系生态高度依赖，TOP5信源中有3个都来自字节系；
元宝深度绑定微信公众号，占比高达10%；
DeepSeek偏好搜狐、百度百科、网易等网站；
Kimi常引用微信公众平台、搜狐等渠道内容。

背靠大厂的 AI 深度绑定自有社媒网站，而DeepSeek、Kimi依赖外采，信源呈现分散多元的特征。对于品牌而言，想要提升内容的 AI 引用率，需针对不同 AI 生态采取差异化布局。

什么网站，在豆包、元宝、Deepseek、Kimi中都会被高频引用？

搜狐、网易、今日头条等内容网站，在这四大主流 AI 工具中，都有高引用率，属于适配性强、铺设性价比高的优质内容信源。

对于希望提升内容 AI 引用率的品牌方而言，可优先选择搜狐、网易、今日头条这类“跨平台适配性强”的平台作为核心发布渠道。

垂类行业会有自己独特的引用网站吗？

以新榜智汇监测的 10 个垂类行业为例，除今日头条、搜狐等常规信源外，垂直资讯的信源占比较高，其中以汽车、金融为代表的行业特征较为明显：

①汽车行业强依赖垂直资讯。其中，太平洋汽车网占比11% ，位列第一；此外懂车帝、车家号、汽车之家、有驾、易车等网站也位列前十。

②金融行业的“专业集中度”同样突出。排名前十的信源网站中，半数网站为专业的财经信息与投资社区，如叩富问财、雪球、新浪财经、和讯网。

这说明，不同行业在信源引用上有明确的“专业偏好”，品牌如果想要让自家内容被 AI优先引用，建议针对行业特性布局高权重信源。

目前，新榜智汇已上线 10 个垂直行业的信源排行榜（含旅游出行、金融、科技数码、家居家装、美妆个护、医疗健康、教育、汽车、房产、母婴育儿），将持续按月更新数据，并逐步补充更多垂直行业维度。

官方联网API与用户联网问答，结果有统计学差异吗？

首先明确两种访问模式的区别：

用户联网问答是普通用户通过界面与AI交互，获取回答；官方联网API则是大模型厂商将其联网的AI能力开发成接口，允许开发者通过代码进行批量访问和调用。

统计发现，豆包、元宝官方联网API和用户联网问答在信源采用上存在显著差异。以豆包为例，用户侧高频引用今日头条、抖音等自有独家社媒网站，但在官方联网API中这类信源极少采用；对应的，在元宝中，这一信源则是“微信公众号”。创作者们若用“一稿多发”的策略，将内容发布至所有社媒平台，两种模式下回答内容相差无几，不深究的话，信源的差异则不易被发现。